Court ruling № 90083595, 30.06.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
30.06.2020
Case No.
927/560/20
Document №
90083595
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2020 року справа № 927/560/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №66-6781вих.20 від 23.06.2020 за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000 (e-mail: chernigiv.prok@chrg.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі позивача Державної служби України з безпеки на транспорті, пр. Перемоги, буд.14, м. Київ,01135 (e-mail: contact@dsbt.gov.ua)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Павленка Юрія Володимировича,

АДРЕСА_1

(Електронна адреса не відома)

про стягнення 1855 грн.38 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті подано позов до Фізичної особи-підприємця Павленко Юрія Володимировича про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі у сумі 1855 грн.38 коп., що еквівалентно сумі 59,4 Євро.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ст. 73,91 Господарського процесуального кодексу України).

Прокурором у якості письмового доказу надана копія товарно-транспортної накладної №РЩ0021405/3865 від 21.09.2017, відповідної до якої, як зазначає позивач у тексті позовної заяви, автомобільним перевізником є ФОП Павленко Ю.В.

Судом встановлено, що зазначена копія документу виготовлена не якісно, частину тексту неможливо прочитати. Крім того, на вказаній копії відзняті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які також неможливо прочитати. Вищезазначене свідчить про порушення вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду належним чином знятої копії (читаємої) товарно-транспортної накладної №РЩ0021405/3865 від 21.09.2017 та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Прокурору протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду належним чином знятої копії (читаємої) товарно-транспортної накладної №РЩ0021405/3865 від 21.09.2017 та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

3. Роз`яснити прокурору, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвалу підписано 30.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90083595 ?

Документ № 90083595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90083595 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90083595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90083595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90083595, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 90083595, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 90083595 refers to case No. 927/560/20

This decision relates to case No. 927/560/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90083594
Next document : 90083596