Court ruling № 90083572, 26.06.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

26 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/118/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., секретар Скороход А.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.02.2020

за позовом: Приватного багатопрофільного підприємства «Центр-Євро-Транс-2», проспект Миру, буд. 310-А, м. Чернігів, 14031, код ЄДРПОУ 30977110

до відповідача-1: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

про скасування рішення

Представники сторін:

позивача: Борода А.В.;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: Крапивний Б.В.

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п.3, пп.3.4 рішення Чернігівської міської від 21 березня 2019 року №40/УП-13, що стосується TOB «Пасифік»;

- визнати недійсним Договір оренди №4511 від 22.04.2019 земельної ділянки (кадастровий номер 7410100000:01:004:0099), площею 0,9253 га, по проспекту Миру, 310-а, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Пасифік» та Чернігівською міською радою;

- зобов`язати державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Чернігівській області скасувати всі записи внесені до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7410100000:01:004:0099, вчинені після 27.02.2019. включно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2020 справа №927/118/20 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 04.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30.03.2020 об 10год. 00хв.

Ухвалою суду від 18.03.2020, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, представників учасників справи та працівників суду, враховуючи приписи постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. №215 ) та розпорядження міського голови "Про додаткові заходи спрямовані на запобігання розповсюдженню коронавірусу на території міста Чернігова" від 16.03.2020 № 32-р", суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку з послабленням карантину в частині відновлення роботи адвокатів, ухвалою господарського суду від 27.05.2020 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 09.06.2020.

За результатами розгляду справи в підготовчому засіданні від 09.06.2020, суд постановив, із занесенням до протоколу судового засідання від 09.06.2020 ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26.06.2020.

25.06.2020 від позивачем подано заяву про залишення позовної заяви Приватного багатопрофільного підприємства «Центр-Євро-Транс-2» від 25.06.2020 про визнання незаконним та скасування п.3, пп.3.4 рішення Чернігівської міської від 21.03.2019, визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки № 4511 від 22.04.2019 та зобов`язання державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Чернігівській області скасувати всі записи внесені до Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки без розгляду.

Згідно із положеннями п. 5 ч. 1, ч. 2 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно. (ч.4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву Приватного багатопрофільного підприємства «Центр-Євро-Транс-2» від 18.02.2020 без розгляду.

Керуючись ст. 226, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного багатопрофільного підприємства «Центр-Євро-Транс-2» від 25.06.2020 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

2. Позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30 червня 2020 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/