Court ruling № 90083281, 03.06.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.06.2020
Case No.
921/54/20
Document №
90083281
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03 червня 2020 рокуСправа № 921/54/20

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" № 54 від 28.05.2020 (вх. № 3397 від 03.06.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/54/20

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010

до відповідача: Приватного підприємства "Антихолод", вул. Київська, будинок 9, квартира 37, м. Тернопіль, 46023

про стягнення суми штрафу за неналежне виконання умов Договору поставки № 1-20/05/19 від 20.05.2019 року, в розмірі 931 384,39 грн.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Антихолод", вул. Київська, будинок 9, квартира 37, м. Тернопіль, 46023

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010

про стягнення 606 414,22 грн.

Суть справи

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до Приватного підприємства "Антихолод " про стягнення суми штрафу за неналежне виконання умов Договору поставки № 1-20/05/19 від 20.05.2019 року, в розмірі 931 384,39 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 1-20/05/19 від 20.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/54/19; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.02.2020 на 15:00 год.

12.02.2020 Приватне підприємство "Антихолод", в порядку ст. 180 ГПК України, звернулось до Господарського суду Тернопільської області із зустрічним позовом № б/н від 11.02.2020 (вх. № 123) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", про стягнення 606 414,22 грн. Зокрема, просить поновити строк на подання зустрічної позовної заяви та прийняти до провадження в межах розгляду справи № 921/54/20 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на користь приватного підприємства "Антихолод" заборгованість за поставлений товар згідно Договору поставки № 1-20/05/19 від 20.05.2019 року в розмірі 606 414,22 грн., з яких: 593 674,26 грн. - основна сума боргу, 10 465,47 грн. - 3% річних за користування грошовими коштами, 2 274,49 грн. - інфляційні збитки.

Ухвалою суду від 17.02.2020 прийнято зустрічний позов № б/н від 11.02.2020 (вх. № 123 від 12.02.2020) Приватного підприємства "Антихолод", вул. Київська, будинок 9, квартира 37, м. Тернопіль, 46023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010, про стягнення 606 414,22 грн. до розгляду з первісним позовом у справі № 921/54/20; Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; Підготовче засідання у даній справі призначено на 16 березня 2020 року о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2020 відкладено підготовче судове засідання на 25.03.2020 о 10 год. 00 хв., з підстав викладених в даній ухвалі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2020 враховуючи запроваджений постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами затвердженими постановами Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020 та №255 від 02.04.2020, загальнонаціональний карантин, рекомендації Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 та розпорядження Господарського суду Тернопільської області № 7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", згідно з яким суддям рекомендовано розгляд справ призначати (відкладати) за межами строку карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, розгляд справи було перенесено та зазначено, що про дату, час та місце проведення наступного судового засідання, учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвалою суду від 26.05.2020 призначено у справі № 921/54/20 підготовче засідання на 22 червня 2020 на 16:00 год.

03.06.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" надійшло клопотання № 54 від 28.05.2020 (вх. № 3397), у відповідності до якого просить забезпечити можливість участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити в одному із зазначених судів: Господарський суд Волинської області (43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А); Волинський окружний адміністративний суд (43025, м. Луцьк, вул. Словацького, 3).

У відповідності до ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-17 від 04.07.2012 зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи, що 22.06.2020 о 16 год. 00 хв. майданчик відеоконференцзв`язку в Господарському суді Волинської області (що знаходиться за адресою : 43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А) на вказаний час є вільним для проведення судових засідань, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" № 54 від 28.05.2020 (вх. № 3397) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" № 54 від 28.05.2020 (вх. № 3397) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/54/20 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Волинської області (що знаходиться за адресою : 43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А) проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Тернопільської області "22" червня 2020 о 16:00 год. справи № 921/54/20.

3. Роз`яснити позивачу, що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні 22.06.2020 при наявності доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010 та Господарському суду Волинської області (що знаходиться за адресою: 43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А).

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2020

Суддя Ю.О. Чопко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90083281 ?

Документ № 90083281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90083281 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90083281 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90083281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90083281, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 90083281, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90083281 refers to case No. 921/54/20

This decision relates to case No. 921/54/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90057332
Next document : 90083282