Decision № 9008328, 21.12.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.12.2009
Case No.
7/297
Document №
9008328
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.09                                                                                 Справа № 7/297

За позовом Прокурора Кремінського району в інтересах держави в особі Кремінської міської ради, м. Кремінна Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю завод "Аквапласт", м. Кремінна Луганської області

про стягнення 5711 грн. 79 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

прокурор –Анушкевич О.І., посвідчення № 553 від 27.08.08.

Суть спору: заявником заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю у сумі 5711 грн. 79 коп.

          За листом №150 від 16.12.09 відповідач визнав позовні вимоги та просив розглянути справу без участі його представника.

          За телеграмою позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи. Наведене клопотання судом відхиляється.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши заявника, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Кремінською міською радою (Орендодавець) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю завод "Аквапласт" (Орендар) було укладено Договір оренди землі від 28.11.05, державна реєстрація 23.02.06 за № 216101/040642200012, з Доповненням № 1 від 19.05.08 до нього (далі –Договір), за умовами якого Орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для утримання виробничих площ, яка знаходиться в м. Кремінна, вул. Дзержинського, 33 (п.1. Договору).

В оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,8966 га, в тому числі: забудовані землі –0,8966 га (п.2. Договору).

Орендна плата з 01.01.08 вноситься орендарем у формі та розмірі: грошової плати у гривнях в розмірі 8499,77 грн. в рік, що становить 3,0% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки (п.9. Договору).

Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням їх цільового призначення та коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, за затвердженим КМУ формами, що заповнюються під час укладання або зміни умов договору оренди чи продовження його дії (п.10. Договору).

Орендна плата вноситься у такі строки - щомісячно в розмірі 1/12 частини плати до 30 числа місяця наступного за звітним шляхом перерахування коштів на рахунок місцевого бюджету (п.11. Договору).

Позивачем було передано відповідачу земельну ділянку загальною площею 0,8966 га відповідно до Акту передачі та прийому земельної ділянки в натурі від 23.02.06.

Зобов’язання по перерахуванню орендної плати за період з березня по вересень 2009 року в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надав.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі (ч.1 ст. 636 ЦК України).

Виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала договір, так і третя особа, на користь якої передбачено виконання, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із суті договору (ч.2 ст. 636 ЦК України).

Факт укладення сторонами у справі Договору оренди землі від 28.11.05, державна реєстрація 23.02.06 за № 216101/040642200012, підтверджений матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання вказаного договору позивач виконав передав відповідачу земельну ділянку загальною площею 0,8966 га, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі Актом передачі та прийому земельної ділянки в натурі від 23.02.06, та не заперечується відповідачем.

Зобов’язання по перерахуванню орендної плати за період з березня по вересень 2009 року в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, що підтверджено матеріалами справи.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась та складає 5711 грн. 79 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю завод "Аквапласт", м. Кремінна Луганської області, вул. Дзержинського, 33, код ЄДРПОУ 32815410 на користь Кремінської міської ради, м. Кремінна Луганської області, просп. Леніна, 13, код ЄДРПОУ 21757011 - борг у сумі 5711 грн. 79 коп., видати наказ позивачу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю завод "Аквапласт", м. Кремінна Луганської області, вул. Дзержинського, 33, код ЄДРПОУ 32815410 в доход Державного бюджету України:

- на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.;

- на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати Кремінському відділенню Рубіжанської об’єднаної державній податковій інспекції.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 23.12.09.

Суддя Т.Л.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 9008328 ?

Документ № 9008328 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9008328 ?

Дата ухвалення - 21.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9008328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9008328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9008328, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 9008328, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9008328 refers to case No. 7/297

This decision relates to case No. 7/297. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9008327
Next document : 9008329