Court ruling № 90083180, 30.06.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.06.2020
Case No.
917/2208/19
Document №
90083180
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30.06.2020 Справа № 917/2208/19

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сазан», 38500, Полтавська обл., смт. Диканька, вул. Чернишевського, 6, кв. 23,

про стягнення 39 410,83 грн.,

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сазан», 38500, Полтавська обл., смт. Диканька, вул. Чернишевського, 6, кв. 23,

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

про скасування рішення комісії АТ «Полтаваобленерго» по розгляду акту про порушення від 05.12.2018р. №00000104, оформленого протоколом №1 від 11.01.2019р.

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Дяченко Д.Б.

Представники сторін: відсутні

Обставини справи: розглядається позовна заява Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сазан» про стягнення 39 410,83 грн. в рахунок відшкодування вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сазан» до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про скасування рішення комісії АТ «Полтаваобленерго» по розгляду акту про порушення від 05.12.2018р. №00000104, оформленого протоколом №1 від 11.01.2019р.

Сторони представництво в підготовче засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання (поштові повідомлення - в матеріалах справи).

26.06.2020 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сазан» від 26.06.2020 р., вх. № 6747, про відкладення судового розгляду у зв`язку з неможливістю направлення повноважного представника відповідача за первісним позовом у підготовче засідання.

Акціонерним товариством «Полтаваобленерго» також подано до суду клопотання № 10-71/11014 від 26.06.2020 р. (вх. № 6732 від 26.06.2020 р.) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з продовженням запроваджених у державі карантинних заходів та вжиттям сторонами заходів по врегулюванню спору.

Крім того, у вказаному клопотанні АТ «Полтаваобленерго» просить суд продовжити строк для подачі відзиву на зустрічний позов, встановлений ухвалою від 15.04.2020 р. у даній справі.

Водночас, згідно з п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в ред. постанови КМУ № 262 від 08.04.2020 р.) установлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на усій території України карантин.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 р. установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Враховуючи, що строк на подачу відзиву на зустрічний позов в даній справі продовжений на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), підстави для його продовження в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України відсутні.

Частиною 2 статті 183 ГПК України, зокрема, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку сторін, зазначення сторонами причин неявки, які судом визнано поважними, а також необхідність вирішення у підготовчому провадженні питань, визначених частиною другою статті 182 цього Кодексу, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання. У зв"язку з запланованою тривалою відпусткою судді, засідання доцільно призначити після виходу з відпустки.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.09.2020 р. на 09:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

2. Сторонам - у разі врегулювання спору надати до суду відомості про вжиття відповідних заходів.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 30.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.06.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90083180 ?

Документ № 90083180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90083180 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90083180 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90083180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90083180, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90083180, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 90083180 refers to case No. 917/2208/19

This decision relates to case No. 917/2208/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90083179
Next document : 90083181