
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"30" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1495/20Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглянувши матеріали справи № 916/1495/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріент Вей» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської Сотні, №5, код ЄДРПОУ 35239737)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіндікат» (67822, Одеська області, Овідіопольський р-н, с. Нова Долина, Масив 16, № 1, код ЄДРПОУ 36769908)
про стягнення 834 982,79 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріент Вей» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіндікат» про стягнення 774 348,00 грн. боргу за договором поставки, 31 383,46 грн. інфляційних втрат та 29 251,33 грн. - 3% річних. Крім того, в позовній заяві, позивач просить стягнути на його користь сплачений судовий збір в розмірі 12 524,74 грн. та здійснювати розгляд справи справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
При цьому в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 07/09/18 від 07.09.2018р. щодо повної оплати за поставлений товар на умовах та в строк, передбачений договором.
Ухвалою господарського суду від 29.05.2020 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1495/20 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи на « 23» червня 2020 року об 11:00 год.
Однак, в судовому засіданні 23.06.2020 року судом були встановлені підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріент Вей» без руху, в порядку ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 23.06.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріент Вей» залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Оріент Вей» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
30.06.2020 року до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача за вх.№16707/20 надійшло клопотання про уснунення недоліків позовної заяви, із змісту якої вбачається усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 23.06.2020р.
Згідно ч.ч.11, 12 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи усунення позивачем 30.06.2020 року в повному обсязі недоліків позовної заяви з дотриманням встановленого судом строку, господарський суд, у відповідності до ч. 12 ст. 176 ГПК України, прийшов до висновку про необхідність продовження розгляду справи.
Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Продовжити розгляд справи №916/1495/20.
2. Призначити розгляд справи на "21" липня 2020 р. о 12:00 год.
3.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. /0482/ 307-979.
4.Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів - для огляду суду.
5.Зобов`язати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв`язку; попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.
6.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
7.Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
8.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
9.Повідомити учасників по справі, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.
10.Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.
Ухвала набрала чинності 30.06.2020р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 90083134, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1495/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: