
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
__________________________
УХВАЛА
"30" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3786/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/3786/19
позивач: ОСОБА_1 (код ДРФО: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ" (код - 30256779, 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6)
відповідач 2: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (код - 43015722, 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
з підстав порушення корпоративних прав позивача
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.06.2020 року по справі № 916/3786/19 у задоволені позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - відмовлено у повному обсязі.
26.06.2020 року (вх.№2-3018/20) суд отримав клопотання Позивача про виправлення описки.
Позивач просить суд виправити допущену в мотивувальній частині вищевказаного рішення описку шляхом доповнення його після слів «підтверджений судовим рішенням»датою такого рішення і номеру справи, у якій воно було ухвалене.
Згідно ст. 243 ГПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
При цьому, суд звертає увагу Позивача, що під описками слід розуміти граматичні помилки в тексті рішення, неправильне написання найменувань сторін, адрес сторін, прізвищ, кодів тощо, а також наявність в рішенні арифметичних помилок.
У даному випадку в тексті судового рішення будь-яких описок не допущено, а зазначення дати рішення суду про яке йде мова у вказаному позивачем абзаці та номеру справи по якій це рішення було прийнято - не здійснювалось, оскільки такі реквізити були вказані вище по тексту судового рішення по цій справі в якому позивач просить виправити описку.
З огляду на викладене, у задоволені клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні - слід відмовити.
Суд звертає увагу на те, що у разі, якщо позивачу не зрозумілий зміст речення, на яке він посилається, в мотивувальній частині тексту судового рішення по цій справі - позивач має право звернутись із заявою в порядку ст. 245 ГПК України (Про роз`яснення судового рішення).
Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволені клопотання (вх. № 2-3018/20 від 26.06.2020р.) ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні Господарського суду Одеської області від 10.06.2020 року по справі № 916/3786/19 - відмовити.
Ухвала набрала законної сили 30.06.2020 року
та може бути оскаржена в порядку ст. 253-259 ГПК України.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 90083063, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3786/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: