Court ruling № 90083018, 24.06.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/385/20Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Потребенко О.М.

розглянувши справу № 916/385/20

за позовом: військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України /65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18/ в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України /ЄДРПОУ 00034022, адреса - 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, e-mail: admou@mil.gov.ua / 2) Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління /ЄДРПОУ 24981994, адреса - 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18, e-mail: uvpstkeu@ukr.net/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСТРОЙ" /ЄДРПОУ 32986656, адреса - 67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Промислова, буд. 10, кв. 9/

про стягнення коштів у розмірі 1 696 971 грн.

за участю представників:

від позивача1: Дідух Степан Петрович, самопредставництво юридичної особи) довіреність № 220/546/Д, дата видачі : 23.09.19;

від позивача2: Оксенчук Світлана Степанівна, (самопредставництво юридичної особи) посвідчення № 197573, дата видачі : 29.03.16;

від відповідача: не з`явився, надав заяву про відкладення

від прокуратури: Колєсніченко Аліна Олегівна, посвідчення № 050794, дата видачі : 07.09.18;

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області розглядає справу №916/385/20 за позовом військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України; 2) Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСТРОЙ" про стягнення коштів за фактично не виконану роботу за договором підряду № 63/18 від 08.05.2018 року в розмірі 1 696 971,00 грн. та стягнення судових витрат.

24.06.2020 року за вх. № 16369/20 господарським судом отримано заяву від представника відповідача про відкладення судового засідання по справі № 916/385/20 на іншу дату, у зв`язку із проходженням лікування після операції.

Учасники справи заперечували проти задоволення заяви представника відповідача про відкладення судового засідання та наголошували на тому, що враховуючи вже достатній час перебування на карантині та продовження його терміну до 31 липня розгляд справи затягується та порушує розумні строки, встановлені процесуальним законодавством, крім того відповідачем за весь час слухання справи не надано до суду письмової правової позиції щодо позовних вимог, з огляду на це є необхідність закрити підготовче провадження та перейти до розгляду по суті.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 з 11.03.2020 року по 22.05.2020 року на всій території України встановлено карантин з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" зі змінами внесеними постановою КМУ від 17.06.2020 року № 500 дію карантину продовжено з 22.06.2020 року до 31 липня 2020 року.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 16.03.2020 року, затвердженого протоколом № 916-3/2020 у період дії вказаного карантину рекомендовано перенести судові засідання за межі призначеного строку.

Відповідно до п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, а також відсутність протягом тривалого часу з боку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, будь-яких заяв по суті справи, суд погоджується з позицією позивача по справі та доходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/385/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 916/385/20 до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті призначити на "29" липня 2020 р. о 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

3. Викликати учасників справи у судове засідання щодо розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 30.06.2020 року.

Ухвала набирає чинності 24.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко