
Справа № 575/626/20
Провадження № 3/575/195/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2020 року смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.10.2018, ІН НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2020 о 22 год. 30 хв. та 23.06.2020 о 5 год. 10 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, яке виражалося в умисних діях психологічного характеру відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме погрози, образи, фізичне насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 23.06.2020 серія АПР18 № 514744, № 514745, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які він підтвердив у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом старшого інспектора чергового Великописарівського ВП.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином справи про адміністративні правопорушення № 575/626/20 (провадження № 3/575/196/20) об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/626/20 (провадження № 3/575/195/20).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.173-2 , ч. 3 ст. 178, ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави /по коду доходу бюджетної кваліфікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» - рахунок № UА338999980313060106000018090; отримувач - УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; МФО 899998; код за ЄДРПОУ 36524114/.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 420,40 гривень /по коду доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) - рахунок № UА448999980313151206000018090; отримувач - УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101; МФО 899998; код за ЄДРПОУ 36524114/.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.
Суддя О.С.Семенова
The court decision No. 90080790, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 575/626/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: