
Справа № 659/468/20
Номер провадження 2-з/659/13/20
У Х В А Л А
іменем України
"26" червня 2020 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі судді Цесельської О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису № 11008 від 29.04.2020 р., виданий приватним нотаріусом Броварського райнного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем, таким, що не підлягає виконанню.
З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду позивач заявив вимоги про забезпечення позову, відповідно до яких просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 11008 від 29.04.2020 р., виданого приватним нотаріусом Броварського райнного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. та скасувати арешт на грошові кошти, та рахунки які містяться в банківській установі АТ "Державний ощадний банк України", а саме на рахунку НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 , рахунок для соціальних виплат в ТВБВ № 10021/095, відповідно до довідки з АТ "Державний ощадний банк України" .
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на теперішній час існує загроза втрати ним грошових коштів та утруднення їх повернення в разі задоволення його позову.
Згідно Постанови про арешт коштів боржника від 01.06.2020 року постановлено приватним виконавцем Дорошкевич В.Л. накласти арешти на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках , що будуть відкриті після винесення постанови про ареш коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наступних банківських установах ПАТ "ОТПБанк", АТ "Ощадбанк", АТ "УкрСиббанк", АТ "АльфаБанк", АТ " Райффайзен банк Аваль", АТ КБ " ПриватБанк", АТ "УніверсалБанк" АТ "ПУМБ" .
Позивачем заявлено вимоги про зупинення стягнення за виконавчим написом - з метою упередження втрати нею грошових коштів та неможливості виконання в майбутньому рішення суду та скасувати арешт на грошові кошти, та рахунки які містяться в банківській установі АТ "Державний ощадний банк України", а саме на рахунку НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 , рахунок для соціальних виплат в ТВБВ № 10021/095.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 1008 від 29.04.2020 р., виданого приватним нотаріусом Броварського райнного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем та скасувати арешт на грошові кошти, та рахунки які містяться в банківській установі АТ "Державний ощадний банк України", а саме на рахунку НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 , рахунок для соціальних виплат в ТВБВ № 10021/095.
Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні для відома-учасникам справи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Цесельська О. С.
The court decision No. 90080313, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 659/468/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: