Court ruling № 90079768, 25.06.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/69/20

Провадження № 2/524/1122/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі судового зсідання - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи не прибули, були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи належним чином.

04 червня 2020 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи ГУ ДПС у Полтавській області Лазурович С.С. про проведення судового засідання, призначеного на 08 год. 20 хв. 20 липня 2020 року, в режимі відео конференції та щодо заміни відповідача з ГУ ДФС у Полтавській області (ЄДРПОУ 39461639) на ГУ ДПС у Полтавській області ( ЄДРПОУ 43142831).

Окрім того 24 червня 2020 року за вх. № ЕП3077/20 надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України.

Суд, вивчивши клопотання представника третьої особи ГУ ДПС у Полтавській області Лазурович С.С. від 04 червня 2020 року та клопотання відповідача ОСОБА_1 від 24 червня 2020 року дійшов висновку, що клопотання підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України, якою було передбачено реорганізацію Державної фіскальної служби України шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України” (далі – постанова № 227) було затверджено Положення про Державну податкову службу України, відповідно до якого та згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р «Питання Державної податкової служби» на ДПС покладено функції і повноваження ДФС, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Отже, необхідно уточнити найменування раніше залученої до участі у справі третьої особи ГУ ДФС у Полтавській області (ЄДРПОУ 39461639) як ГУ ДПС у Полтавській області ( ЄДРПОУ 43142831).

Відповідно ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, у своїй заяві представник третьої особи ГУ ДПС у Полтавській області Лазурович С.С. не вказав причини неявки у судове засідання, а також не зазначив конкретний суд, який потрібно визначити відповідальним за проведення відеоконференції.

За наведених обставин, а також зважаючи на відсутність в Автозаводському суді м. Кременчука технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме відсутності вільного залу судового засідання на дату та час судового засідання, яке призначено на 08 год. 20 хв. 20 липня 2020 року, суд дійшов висновку що підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відсутні.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О ВИ В:

Уточнити найменування раніше залученої до участі у справі третьої особи ГУ ДФС у Полтавській області (ЄДРПОУ 39461639) як ГУ ДПС у Полтавській області ( ЄДРПОУ 43142831).

Відмовити представнику третьою особи ГУ ДПС у Полтавській області Лазурович С.С. у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 08 год. 20 хв. 20 липня 2020 року з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: