
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
24.06.2020Справа № 910/1810/20За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фактор Плюс"
до Приватного акціонерного товариства "Чинбар"
про банкрутство
Суддя Івченко А.М.
Представники:
від заявника: Мильнікова М. М. ;
розпорядник майна Лахно О.Ю.;
від ТОВ "Альпіне Груп": Харіна Т.Г.;
від боржника: Поліщук С.В.;
від ГУ ДПС у м. Києві: Шелест Ю.В.;
від ГУ ДПС у Кииївській обл.: Якимчук О.П.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Визнати кредитором у справі № 910/1810/20 по відношенню до боржника:
- Головне управління ДПС у Київській області на суму 6 722,66 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 2 518,66 грн - третя черга.
2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко
The court decision No. 90079332, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/1810/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: