
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
18.06.2020Справа № 910/673/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Пік С"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс"
про стягнення 2 616 694,05 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Холодна Н.С.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Пік С" задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, ЄДРПОУ 36590344) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН ПІК С" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 3-Г, ЄДРПОУ 35194432) 2 616 694 (два мільйони шістсот шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн. 05 коп. основного боргу та 39 250 (тридцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) грн. 41 коп. судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕТОН ПІК С" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 3-Г, ЄДРПОУ 35194432) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 15 175 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят п`ять) 43 коп. відповідно до платіжного доручення №272 від 16.12.2019, яке міститься в матеріалах справи №910/673/20.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 90079305, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/673/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: