
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" червня 2020 р. Справа № 906/1305/19.
Господарський суд Житомирської області у складі cудді Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання Нерода І.В.
Розглядаючи справу
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)
до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" ( м.Житомир)
про стягнення 366 900 930,50 грн
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про здійснення тлумачення умов п.9.4 Договору транспортування природного газу №1512000704 від 17.12.2015р. та визнання відсутнім права
за участю представників сторін:
від позивача: Оніщук В.М., адвокат, довіреність №1-2259 від 23.01.20р.
від відповідача: Кучерук М.Г., адвокат, довіреність №007.1-227-1219 від 27.12.19р., Довгалюк Р.О., адвокат, довіреність № 007.1-231-1219 від 27.12.19р.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області з 16.01.20року в одному провадженні розглядається первісний позов АТ "Укртрансгаз" до АТ "ОГС "Житомиргаз" про стягнення 366 900 930,50 грн на підставі Договору транспортування природного газу №1512000704 від 17.12.15р. та зустрічний позов АТ "ОГС"Житомиргаз" до АТ "Укртрансгаз" про тлумачення умови п.9.4 цього Договору та визнання відсутнім у позивача права визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018р. по лютий 2019р. (надалі у тексті - Укртрансгаз, Житомиргаз та Договір транспортування).
Ухвалою суду 21.05.20р. призначено підготовче засідання на 25.06.20р. та одночасно витребувано в Укртрансгаз додаткові докази. Станом на 26.05.20р. до суду від Укртрансгаз надійшли докази, витребувані ухвалою суду від 28.04.20р. Докази, витребувані ухвалою суду від 21.05.20р. на адресу останнього не надійшли.
В ході підготовчого засідання 25.06.2020 року представників сторін спору в усній формі надали пояснення щодо обставин укладення / не укладення додатків 1,2 та 3 до Договору транспортування, наявності/ відсутності у кожної із сторін Договору цих додатків, їх обов`язковості/не обов`язковості для регулювання договірних відносин, доцільності/недоцільності залучення до участі у спорі Регулятора та на чиїй стороні останній повинен приймати участь у справі тощо.
Правило ч. 3 ст. 198 ГПК України відносить до повноважень головуючого судді забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, а також спрямування судового розгляду на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.
Заслухавши в підготовчому засіданні представників сторін, головуючий суддя дійшов висновку оголосити перерву до 15:30 год. 13.07.20р. для визначення необхідних процесуальних дій у справі.
Керуючись ст.ст. 120, 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні суду 25.06.2020 року до "13" липня 2020 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.
Ухвала підписана 26.06.2020 року, набрала законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повідомл)
The court decision No. 90079049, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/1305/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: