Court ruling № 90077938, 26.06.2020, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
26.06.2020
Case No.
750/5292/20
Document №
90077938
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/5292/20

Провадження № 6/750/172/20

У Х В А Л А

26 червня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони позивача і стягувача,

в с т а н о в и в:

25.06.2020 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (далі – заявник) звернулося до суду з заявою, в якій просить здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі № 2-2347/08 відносно позивача ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»; замінити стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні рішення суду в цивільній справі № 2-2347/08 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно з частиною п`ятою цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Подана заява про заміну сторони позивача і стягувача підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Із наданих заявником документів не вбачається про наявність виконавчого провадження по виконанню судового рішення, заявником не вказано номер виконавчого провадження, не надано копії постанови про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем. Одночасно чинним ЦПК України не передбачена можливість заміни сторони позивача після ухвалення рішення. Отже, є не зрозумілим, що саме просить заявник: або замінити стягувача у виконавчому листі, або сторону виконавчого провадження. Таким чином, заявлені вимоги підлягають уточненню.

Відповідно до частини п`ятої статті 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних вимог ЦПК України позивач подав суду не засвідчені копії письмових доказів.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони позивача і стягувача залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки і надати суду належним чином оформлену заяву про заміну стягувача у виконавчому листі або заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доказами наявності виконавчого провадження; належним чином завірені копії документів, а також докази направлення копії заяви заінтересованим особам.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев

Часті запитання

Який тип судового документу № 90077938 ?

Документ № 90077938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90077938 ?

Дата ухвалення - 26.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90077938 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90077938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90077938, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 90077938, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 90077938 refers to case No. 750/5292/20

This decision relates to case No. 750/5292/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90077930
Next document : 90077942