Court ruling № 90077559, 25.06.2020, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/3353/19

Провадження № 1-кп/661/142/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Антоненко І.О.,

прокурора - Черненка А.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Ярової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, Херсонської області кримінальне провадження №12019230070000309 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор під час судового розгляду заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які без поважних причин не з`явилися в судове засідання.

В результаті неявки свідків без поважних причин суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно розглянути кримінальне провадження.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, оскільки вищевказані свідки ухиляються від явки до суду, тому підлягають примусовому приводу до судового засідання.

Крім того, відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главою 12 КПК України.

Також, заслухавши думку учасників процесу, оскільки свідок ОСОБА_3 був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, поважність причин своєї неявки не підтвердив, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 139, 142, 327 КПК України, накласти на нього грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4204 гривні 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити примусовим приводом у судове засідання 09 липня 2020 року о 14:00 годині до Новокаховського міського суду (74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а) для допиту свідків:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали в частині примусового приводу свідків доручити начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Накласти на свідка:

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 - грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4204 гривні 00 копійок за неявку в судове засідання 25.06.2020 року та неповідомлення про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та, яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. У разі визнання доводів особи обґрунтованими, суд може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали надіслати вищевказаному свідку до відома та начальнику Новокаховського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонської області для її виконання в частині грошового стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новокаховської місцевої прокуратури України Херсонської області - Черненка А.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко