
Справа № 316/2070/20
Провадження № 3/316/479/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2020 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права, передбачені ст.268 КУпАП, особі у судовому засіданні роз`яснені,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 626967 від 18.05.2020 року, ОСОБА_2 з квітня 2019 року по травень 2020 рік не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 , 2009 р.н., що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 75458,69 грн..
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав у повному обсязі.
Крім особистого зізнання, вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому зафіксований факт скоєння порушення (а.с.1), протоколом про прийняття заяви (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5), розрахунком заборгованості по аліментам від 03.03.2020 року, згідно якого за ОСОБА_2 станом на 01.03.2020 року наявна заборгованість по аліментам у розмірі 75458,69 грн. (а.с.6), письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких останній зазначив, що не сплачує аліменти з квітня 2019 року, оскільки не працює (а.с.8).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.183-1 КУпАП кваліфіковані вірно, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення документу до примусового виконання, провину особи у судовому засіданні підтверджено, тому він підлягає адміністративному покаранню.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення – не встановлено.
Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення – не встановлено.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.
Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 420,40 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.183-1, ст.ст.251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 90076532, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 316/2070/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: