
31.03.20
Провадження № 2/932/433/20 Справа №200/11338/17
У Х В А Л А
31 березня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Логістичної компанії «ЕКСІМ ЮНІВЕРС», ОСОБА_2 , Страхової компанії ПрАТ «СК «ПЕРША» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, –
В С Т А Н О В И В:
Вищезазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Женеску Е. В.
Згідно з матеріалами справи, підготовку справи до судового розгляду було закінчено і справу призначено до судового розгляду по суті.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 132 від 30 березня 2020 року, 31 березня 2020 року головуючим суддею для розгляду справи визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.
У зв`язку з заміною головуючого судді, керуючись ч. 12 ст. 33, ч.2 ст. 213, ст. 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу до свого провадження і розпочати її судовий розгляд спочатку в судовому засіданні, яке призначити об 11 год. 00 хв. 30 липня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 31березня 2020 року.
Суддя Д.О. Яковлев
The court decision No. 90075147, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/11338/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: