Court ruling № 90074786, 26.06.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.06.2020
Case No.
522/4884/19
Document №
90074786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/4884/19

Провадження № 2-во/522/143/20

УХВАЛА

26 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного морського університету, Лапкіної Інни Олександрівни про визнання дій протиправними та скасування рішення засідання кафедри та розширеного наукового семінару,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси звернулась до Одеського національного морського університету, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення засідання кафедри та розширеного наукового семінару.

17 грудня 2019 року по вказаній цивільній справі ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

18 червня 2020 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій просила виправити допущену описку у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2019 року у справі №522/4884/19, а саме:

В описовій частині рішення:

з “порушений принци” на “принцип”.

з “позивачі” на “позивачу”.

з “на ім`я відповідача ОСОБА_2 ” на “на ім`я відповідача ОСОБА_2 ”

з “здійснене” на “здійснений”

“проф. ОСОБА_2 здійснила” замість вірного “проф. ОСОБА_2 здійснила”

В резолютивній частині рішення:

з “Теореоретичні аспекти” на “теоретичні аспекти”.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що за текстом описової та резулятивної частини рішення суду від 17 грудня 2019 року, допущено описки, про які зазначено позивачем.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд, помилково, в тексті рішення суду по справі від 17 грудня 2019 року допустив описки, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення помилки, допущеної при виготовленні рішення суду.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 17 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного морського університету, ОСОБА_3 Інни ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рішення засідання кафедри та розширеного наукового семінару – задовольнити.

Виправити описки у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2019 року у справі №522/4884/19, а саме:

В описовій частині рішення замінити:

з “порушений принци” на “принцип”;

з “позивачі” на “позивачу”;

з “на ім`я відповідача ОСОБА_2 ” на “на ім`я відповідача ОСОБА_2 ”;

з “здійснене” на “здійснений”;

“проф. ОСОБА_2 здійснила” замість вірного “проф. ОСОБА_2 здійснила”.

В резолютивній частині рішення замінити:

з “Теореоретичні аспекти” на “теоретичні аспекти”.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90074786 ?

Документ № 90074786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90074786 ?

Дата ухвалення - 26.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90074786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90074786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90074786, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 90074786, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 90074786 refers to case No. 522/4884/19

This decision relates to case No. 522/4884/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90074783
Next document : 90074789