Decision № 9007469, 19.11.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.11.2009
Case No.
18/548
Document №
9007469
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/54819.11.09 За позовом          ТОВ «ТехноНіколь –Центр»;

До                    ТОВ «Караван –будівельний»;

Про                    стягнення 274698,07 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Кирпатенко О.С., представник, довіреність №НЮ –12/2

від 17.11.2009 р.;

Від відповідача:           не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 243123,79 грн. (216421,97 грн. основного боргу + 26701,82 грн. інфляційних втрат), 25899,48 грн. пені, 5585,80 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 2746,80 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач —Товариство з обмеженою відповідальністю «Караван - будівельний», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

20.06.2008 р. між сторонами укладений договір №106/06-08Вч, за умовами якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити продукцію.

Відповідно до пункту 2 додатку №1 до договору розрахунки здійснюються протягом 40 днів з моменту отримання продукції відповідачем.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві продукцію, що підтверджується видатковими накладними:

—№КВ00006576 від 26.09.2008 р. на суму 25044,52 грн.;

—№КВ00006576 від 13.09.2008 р. на суму 25044,52 грн.;

—№КВ00005836 від 29.08.2008 р. на суму 53520,00 грн.;

—№КВ00005836 від 29.08.2008 р. на суму 29550,00 грн.;

—№КВ00005054 від 11.08.2008 р. на суму 31534,56 грн.;

—№КВ00007691 від 08.10.2008 р. на суму 19311,59 грн.;

—№КВ00006690 від 26.09.2008 р. на суму 85456,13 грн.;

—№КВ00005711 від 27.08.2008 р. на суму 13005,00 грн.;

—№КВ0003928 від 29.07.2008 р. на суму 23987,56 грн.;

—№КВ00004492 від 17.07.2008 р. на суму 78218,58 грн.;

—№КВ00005177 від 14.08.2008 р. на суму 23526,50 грн.;

—№КВ00006925 від 03.09.2008 р. на суму 36023,59 грн.;

—№КВ00005985 від 02.09.2008 р. на суму 44730,00 грн.;

—№КВ00007446 від 03.10.2008 р. на суму 50480,88 грн.;

—№КВ 0004245 від 12.07.2008 р. на суму 71957,40 грн.;

—№КВ00010251 від 29.08.2008 р. на суму 53520,00 грн.;

—№КВ 0004203 від 11.07.2008 р. на суму 8913,18 грн.;

—№КВО0004203 від 11.07.2008 р. на суму 6850,50 грн.;

Факт одержання продукції відповідачем підтверджується довіреностями останнього:

—серії ЯПИ №079745 від 23.08.2008 р.;

—серії ЯПИ №079690 від 06.08.2008 р.;

—серії ЯПИ №079956 від 03.10.2008 р.;

—серії ЯПИ №079742 від 22.08.2008 р.;

—серії ЯПЗ №372309 від 10.07.2008 р.;

—серії ЯПИ №079694 від 08.08.2008 р.;

—серії ЯПИ №079776 від 28.08.2008 р.;

—серії ЯПИ №079769 від 27.08.2008 р.;

—серії ЯПИ №079935 від 29.09.2008 р.;

—серії ЯПЗ №372282 від 08.07.2008 р.;

—серії ЯПЗ №372275 від 07.08.2008 р.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором, поставлену позивачем продукцію оплатив частково. Станом на день слухання справи сума боргу відповідача перед позивачем складає 216421,97 грн.

За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 25899,48 грн., передбачена п. 17.4. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем також нарахована сума боргу урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 243123,79 грн. (216421,97 грн. основного боргу + 26701,82 грн. інфляційних втрат) та 5585,80 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван –будівельний»(інд. 04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, код ЄДРПОУ 34344491) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноНіколь –Центр» (інд. 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгомирова, 10/10, кім. 60-61; поштова адреса: інд. 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34, 2-й поверх; код ЄДРПОУ 32046030) суму боргу урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 243123 (двісті сорок три тисячі сто двадцять три) грн. 79 коп., 25899 (двадцять п’ять тисяч вісімсот дев’яносто дев'ять) грн. 48 коп. пені, 5585 (п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 80 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 2746 (дві тисячі сімсот сорок шість) грн. 80 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9007469 ?

Документ № 9007469 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9007469 ?

Дата ухвалення - 19.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9007469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9007469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9007469, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9007469, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9007469 refers to case No. 18/548

This decision relates to case No. 18/548. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9007468
Next document : 9007470