
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
26 червня 2020 року м. РівнеСправа №817/2467/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська сірникова фабрика" доРівненської митниця Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування рішення та картки відмови,В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська сірникова фабрика», звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненської митниці Державної фіскальної служби, у якому просила визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № 204000009/2016/000047/2 від 07.11.2016 та картку відмови прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 204000009/2016/00045 від 07.11.2016.
Постановою суду від 23.03.2017 позов задоволено повністю.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 залишено без змін постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23.03.2017.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.06.2020 скасовано постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017, а справу №817/2467/16 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Адміністративна справа №817/2467/16 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду 23.06.2020. За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу передано для розгляду судді Дорошенко Н.О.
Згідно з ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами ч.5 ст.181 КАС України якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого засідання у справі.
Крім того, в силу вимог ст.80 КАС України, суд вважає за необхідне зобов`язати сторін надати додаткові докази.
Керуючись статтями 35, 80, 181, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження адміністративну справу №817/2467/16.
Призначити у справі №817/2467/16 підготовче засідання на "22" липня 2020 р. об 11:30год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул. 16 Липня 87).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Дорошенко Н.О.
Про місце, дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.
Зобов`язати сторін надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням висновків, викладених Верховним Судом у постанові від 04.06.2020.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю не більше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) судом та окремо не оскаржується.
Суддя Дорошенко Н.О.
The court decision No. 90074008, Rivne District Administrative Court was adopted on 26.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 817/2467/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: