Court ruling № 90072037, 26.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 червня 2020 року м. Київ № 640/20354/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату про:

- визнання дій суб`єкта владних повноважень щодо відмови надати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , - протиправними;

- зобов`язання Київський міський військовий комісаріат направити у п`ятиденний строк до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві довідку для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виходячи з її основного розміру - 40% грошового забезпечення, а також з врахуванням посадового окладу військового прокурора гарнізону - 8000 грн, окладу за військовим званням 1410 грн, надбавки за вислугу років - 35%, надбавки за виконання особливо важливих завдань - 80%, надбавки за таємність - 15% та премії - 50%, замість раніше направленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №ФА151065 від 13 квітня 2018 року;

- визнання дій суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії, - протиправними;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати призначену ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсію у розмірі 40% грошового забезпечення, з врахуванням посадового окладу військового прокурора гарнізону - 8000 грн, окладу за військовим званням 1410 грн, надбавки за вислугу років - 35%, надбавки за виконання особливо важливих завдань - 80%, надбавки за таємність - 15%, премії - 50% та виплатити перераховану пенсію в розмірі 40% від грошового забезпечення в повному обсязі, без обмежень, починаючи з 1 січня 2018 року, з урахуванням вже сплачених сум;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві на підставі пункту 1 частини першої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) та частини першої статті 372 КАС України негайно нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у належному розмірі у межах суми за один місяць.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи та витребувано у відповідача належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача, яку ухвалено надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Однак, станом на 26 червня 2020 року витребовувані судом матеріали відповідачем не надані, причини ненадання не повідомлені.

В той же час, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що предметом спору є зобов`язання перерахувати пенсію позивачу, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є витребування у відповідача належним чином засвідченої копії пенсії справи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Вдруге витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Визначені в ухвалі строки застосувати з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак