Court ruling № 90071893, 25.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.06.2020
Case No.
2а-4502/09/2670
Document №
90071893
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 червня 2020 року м. Київ № 2а-4502/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва до ДП «Ковальсько-пресовий завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2009 року адміністративний позов задоволено.

22 травня 2020 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №2а-4502/09/2670 від 03 листопада 2009 року з Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, буд.5-А, код ЄДРПОУ 22869431) на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16, код ЄДРПОУ 42098368).

Дана заява вмотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» за №1055 від 16 грудня 2015 року, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва, Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва реорганізовано та створено Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

29 березня 2017 року постановою Кабінету Міністрів України №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» передбачено утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В прохальній частині міститься вимога про розгляд без участі представника управління за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2020 року заяву призначено до вирішення у судовому засіданні на 11 червня 2020 року 0 16:00 год.

Сторони у судове зсідання не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Як вбачається з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та не заперечується заявником 03 листопада 2009 року видано виконавчий лист по справі 2а-4502/09/2670.

У зазначеному виконавчому провадженні стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, враховуючи неявку сторін, суд ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» передбачено утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Таким чином, у зв`язку із вибуттям Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва, як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити у виконавчому листі стягувача Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони.

Замінити стягувача у виконавчому листі №2а-4502/09/2670 від 03 листопада 2009 року з Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, буд.5-А, код ЄДРПОУ 22869431) на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90071893 ?

Документ № 90071893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90071893 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90071893 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90071893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90071893, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 90071893, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90071893 refers to case No. 2а-4502/09/2670

This decision relates to case No. 2а-4502/09/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90071892
Next document : 90071894