Court ruling № 90070521, 26.06.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/4822/20

У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

26 червня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про звільнення позивача від сплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі Дрогобицького відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (Львівська область, Дрогобицький район, с. Бистриця-Гірська) до Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79005, м. Львів, вул. Руданського,3; код ЄДПОУ 37831493) в особі Дрогобицького відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області (82100, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 64) з вимогами:

визнати протиправною відмову Головного Управління/Управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі Дрогобицького районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області у видачі ОСОБА_2 у зв`язку з досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 №.2503-XII;

зобов`язати Головне Управління/Управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі Дрогобицького районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області оформити та видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із досягненням нею 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 №.2503-XIIОдночасно із позовною заявою позивач звернувся до суду із вимогою про відстрочення позивачу сплати судового збору до моменту ухвалення судового рішення по справі;

звільнити від сплати судового збору.

Вирішуючи заявлену вимогу позивача, щодо звільнення від сплати судового збору, суд враховує наступне.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Положеннями ст.8 вказаного Закону визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначене положення Закону кореспондується з приписами ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, єдиною підставою для звільнення, розстрочення, відстрочення від сплати судового збору та зменшення розміру судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Між тим, переконливих доказів того, що позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі (довідку податкового органу про отримані доходи і сплачені податки), що унеможливлює сплату судового збору матеріали позовної заяви не містять.

Суд звертає увагу позивача на те, що сплата судового збору є обов`язком позивача, а тому зловживання правом на звільнення від його сплати є неприпустимим.

Крім того, невмотивоване звільнення від сплати судового збору утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших суб`єктів звернення до судового захисту.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для звільнення від сплати судового збору, а тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовляє.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 132, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі Дрогобицького відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,- відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сподарик Н.І.