Court ruling № 90070427, 25.06.2020, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про зупинення провадження

25 червня 2020 року справа № 340/624/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006

до відповідача: Комунального підприємства "Енерговодоканал" Смолінської селищної ради Маловисківського району, вул. Козакова,39, смт. Смоліне, Маловисківський район, Кіровоградська область,26223

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Кіровоградській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Енерговодоканал" Смолінської селищної ради Маловисківського району про стягнення суми боргу в загальній сумі 1378435,56 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2020 року справу призначено до розгляду в підготовчому /попередньому/ судовому засіданні 25.03.2020 року, яке було відкладено до 27.04.2020 року.

Ухвалою суду від 27.04.2020 року закрито підготовче провадження в справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні.

До судового засідання від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі (вх.№11975 від 24.06.2020 року), в зв`язку зі звільненням директора КП "Енерговодоканал" з займаної посади.

Так, п.2 ч.1 ст.236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника.

Відповідно до статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

У рішенні Конституційного Суду України від 08 квітня 1999 року № 3-рп/99 зроблено висновок, що за правовою природою представництво в суді є правовідносинами, в яких одна особа (представник) на підставі певних повноважень виступає від імені іншої особи (довірителя) і виконує процесуальні дії в суді в її інтересах, набуваючи (змінюючи, припиняючи) для неї права та обов`язки.

Згідно з позицією Великої Палати Верховного Суду реалізація права на звернення до суду є процесуальною дією, яка має здійснюватися самою особою у порядку самопредставництва або її процесуальним представником (постанови від 13 березня 2018 року у справі № 914/2772/16; від 21 березня 2018 року у справі № 914/2771/16).

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі для заміни законного представника.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 263, 291, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №340/624/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Комунального управління "Енерговодоканал" Смолінської селищної ради Маловисківського району про стягнення податкового боргу - зупинити до вирішення питання про призначення законного представника КП "Енерговодоканал".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко