Court ruling № 90065949, 22.06.2020, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/7576/19

н\п 2-во/490/75/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ у справі №490/7576/19 (провадження 2-н/490/521/19) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2017 року по 30.04.2019 року в розмірі 11777,65 грн., суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції у розмірі 283,74 грн., трьох відсотки річних у розмірі 283,74 грн., а також судового збору у розмірі по 64,03грн. з кожного.

02.06.2020 року ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущенної у судовому наказі, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва від 08.10.2019 року, а саме невірно зазначена сума, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, замість вірного «816,10 грн.» зазначено «283,74 грн.».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Так, із матеріалів справи вбачається, що в судовому наказі від 08.10.2019 року (справа №490/7576/19) сума, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляціїзазначена «283,74 грн.» замість вірної «816,10 грн.».

Тому наявна описка у судовому наказі.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

За таких підстав суд вважає, що зазначена помилка має суттєве значення, яка відповідно до положень процесуального закону підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.10.2019 року справа №490/7576/19, провадження 2-н/490/521/2019) за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за спожиту теплову енергію, зазначивши суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції- «816,10 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н.П. Черенкова