
Справа № 644/4604/20
Провадження № 3/644/1162/20
25 червня 2020 р.
Справа № 644/4604/20
н/п 3/644/1162/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 червня 2020 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини А0891 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інженера відділення радіоперехоплення загону радіо – і радіотехнічної розвідки військової частини А 0891, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 17220 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2020 року о 09 годині на території військової частини А 0891 за адресою: м. Харків, проїзд Кільцевий, буд. 2, старший лейтенант ОСОБА_1 появився на території військової частини в нетверезому стані.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, оскільки його провина у його вчинені підтверджена наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення письмовими доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 25 червня 2020 року, яким зафіксований факт перебування ОСОБА_1 у нетверезому стані;
-довідкою Військової частини А0891 № 1039 від 25 червня 2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом в/ч А0891 з 05 грудня 2019 року;
-висновком лікаря в/ч № 47 від 24 червня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Результат тесту 2,43 % згідно з довідкою приладу «Алконт-М».
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, тобто дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. (отримувач коштів – УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37999701; банк отримувача – ДКСУ; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача - UA 068999980313010106000020009; код класифікації доходів бюджету – 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 90063573, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 644/4604/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: