Court ruling № 90062881, 25.06.2020, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
25.06.2020
Case No.
459/313/16-ц
Document №
90062881
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/313/16-ц

Провадження № 6/459/101/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за поданням головного державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2020 державний виконавець звернувся до суду з даним поданням, у якому просить застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_1 .. В його обґрунтування послався на те, що останній без поважних причин не з`являється за його викликом, не виконує вимоги, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні АСВП №59208327 про стягнення з нього аліментів на дитину.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилась.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Червоноградському міському ВДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №59208327 щодо виконання виконавчих листі №459/313/16-ц виданих 06.06.2016 Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 600 грн. з індексацією, щомісячно, починаючи з 27.01.2016 і до повноліття дитини.

За вказаним виконавчим документом боржником є – ОСОБА_1 ..

27.05.2019 державним виконавцем відкрито виконавче провадження за вище вказаними виконавчими документами.

23.07.2019 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

23.10.2019 державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

24.10.2019 державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, керування транспортними засобами та користування зброєю.

12.06.2020 державним виконавцем винесено постанови про накладення штрафів на боржника.

Боржник не працює, не перебуває на обліку в Пенсійному Фонді, Фонді Соціального Страхування від нещасних випадків, за ним не зареєстровано права власності на нерухоме майно.

Крім того, боржникне з`являвся за викликами державного виконавця, не виконав вимоги, не вчинив інших дій, спрямованих на виконання виконавчого документа

Згідно із розрахунком від 12.06.2020 заборгованість боржника зі сплати аліментів станом на 12.06.2020 становить 15433,10 грн..

Відповідно до положення ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч.1, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник протягом тривалого часу не виконує вимог рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, добровільно заборгованість по аліментах не сплачує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , на 16.07.2020 о 10.00 год. до Червоноградського міського ВДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) (вул.Мазепи,16, м.Червоноград) для відібрання пояснень щодо невиконання виконавчих документів №459/313/16-ц виданих 06.06.2016 Червоноградським міським судом Львівської області.

Копію ухвали направити в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.06.2020.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 90062881 ?

Документ № 90062881 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90062881 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90062881 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90062881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90062881, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 90062881, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 90062881 refers to case No. 459/313/16-ц

This decision relates to case No. 459/313/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90062879
Next document : 90062894