
Справа № 396/749/18
Провадження № 2-сз/396/3/19
УХВАЛА
07.02.2019 рокуНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участі секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,
розглянувши у приміщенні Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2018 року представник ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..
Ухвалою судді від 04 червня 2018 року у відкритті провадження у даній справі було відмовлено.
31 січня 2019 року представником ПАТ КБ "Приватбанк" Меркуловою Валерією Валеріївною подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору при подачі позовної заяви до Новоукраїнського районного суду.
Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви, тому враховуючи зазначені положення заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України “Про судовий збір”, ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ПАТ КБ "Приватбанк" (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений при подачі позовної заяви по справі 396/749/18 судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення № PROM3BH7WE від 13.04.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. А. Гарбуз
The court decision No. 90061359, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 396/749/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: