
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3355/20
Провадження № 2/210/1618/20
У Х В А Л А
іменем України
"24" червня 2020 р. м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2020 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов.
11 червня 2020 року судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради для перевірки місця реєстрації відповідачів.
24 червня 2020 року на запит суду надійшла Довідка про реєстрацію місця проживання особи, з яких вбачається, що з 13.09.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя встановив, що позов містить в собі наступний недолік.
Відповідно до пункту 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, при зазначенні відомостей про відповідачів в позовній заяві, позивачем вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 та просить стягнути солідарно з боржників заборгованість за постачання теплової енергії.
При цьому, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до позову не долучено доказів того, що житлове приміщення вказаною у позові адресою, на праві власності належить саме ОСОБА_1 . Окрім того, позивач просить стягнути заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2014 року по 01.03.2020 року у сумі 48986,46 грн., проте з Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 12.06.2020 року, вбачається з 13.09.2019 року ОСОБА_1 , зареєстрований за іншою адресою.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити місце проживання чи перебування відповідачів або визначити чи є ОСОБА_1 належним відповідачем по справі.
З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказаний недолік, в іншому випадку даний позов буде вважатись неподаним та повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії – залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ступак
The court decision No. 90058086, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 210/3355/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: