Court ruling № 90057409, 25.06.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

25 червня 2020 року Справа № 923/452/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників судового процесу:

від прокуратури: Коваленко Т.О.,

від позивача-1: не прибув,

від позивача-2: не прибув,

від відповідача: Ганецька Л.В., директор,

розглянувши підготовчому засіданні справу:

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Південного офісу Держаудитслужби України

до відповідача: Малого приватного підприємства "Ритм"

про визнання договору недійсним

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Південного офісу Держаудитслужби України з вимогою про визнання недійсним договору №47, укладеного Долматівською сільською радою та МПП "Ритм" 24.01.2020.

26.05.2020 прокурором подано заяву про зміну предмету позову, та викладено у наступній редакції: "Визнати недійсним договір №46, укладений Долматівською сільською радою та МПП "Ритм" 24.01.2020".

Зміна предмету позову обумовлена, за текстом заяви, вчиненою помилкою у назві договору, щодо якого заявлено про визнання недійсним.

Дійсно, правовідносини між Долматівською сільською радою та МПП "Ритм" виникли на підставі договору №46 від 24.01.2020, про що свідчить додана копія оспорюваного договору.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 5 цієї статті ГПК України встановлено, що у разі подання такої заяви, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Заява прокурора подана з дотриманням наведених вимог процесуального закону.

Суд приймає заяву прокурора, та вимогою у справі є : "Визнання недійсним договору №46, укладеного Долматівською сільською радою та МПП "Ритм" 24.01.2020".

Відповідачем 23.06.2020 до суду подано відзив на позовну заяву (вх.№4688/20), у якому вказується, що укладений договір відповідає вимогам Закону України "Про публічні закупівлі" та зазначається, що обраний прокурором спосіб захисту не відповідає інтересам держави.

Оскільки відповідачем відзив надісланий іншим учасникам лише 22.06.2020, за відсутності позивачів у засіданні, суд позбавлений можливості з`ясувати заперечення щодо поданої заяви, що унеможливлює з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження.

Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання до 21 липня 2020 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

2. Прокурору, позивачам подати відповідь на відзив на позовну заяву.

3. Повідомити учасників процесу про час та місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 25.06.2020 і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко