Decision № 9005617, 13.10.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.10.2009
Case No.
16/524
Document №
9005617
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/52413.10.09 За позовомКомунального підприємства Міжнародний Аеропорт «Київ»(Жуляни) ДоТовариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон Сервіс"

Простягнення 26 962,47 грн. Суддя Ярмак О.М.

Представники: Від позивачаЗаболотна Ю.С. за дов. Від відповідачане з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред’явлені позовні вимоги про стягнення 26 962,47 грн. заборгованості за договором договору №34-2007 від 18.01.2007р. оренди нерухомого майна (нежилих приміщень) комунальної власності територіальної громади міста Києва та Додатку №4 до нього, з яких 26069,61 грн. основного боргу з орендної плати, 892,86 грн. за енергопостачання.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалі 01.09.09р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направляв, хоч був належним чином повідомлений дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

18.01.2007р. року між позивачем –Комунальним підприємством Міжнародний Аеропорт «Київ»(Жуляни) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Рубікон Сервіс" був укладений попередній договір № 34-2007 "Оренди нерухомого майна (нежилих приміщень) комунальної власності територіальної громади міста Києва", за яким позивач надав, а відповідач прийняв в оренду нежилі приміщення площею 136,53 кв. м. для виконання ремонту легкових автомобілів, за адресою: 03036, м. Київ, аеропорт «Київ», корп. 94.

Договір вступає в силу з 01.02.07р. і діє до прийняття рішення Київської міської Ради (п.9.1. договору).

Відповідно до п.3.1. договору за користування об’єктом оренди, відповідач сплачує позивачу орендну плату, розрахунок якої здійснюється на підставі Методики розрахунку і порядку використання орендної плати за користування майном територіальної громади м. Києва, затвердженої Рішенням Київради від 28.09.2006 року №34/91 та на дату підписання договору складає 5610,02 грн. на місяць без ПДВ.

Згідно п.3.6. договору орендна плата сплачується відповідачем незалежно від наслідків господарської діяльності та вартість комунальних послуг до 05 числа поточного місяця за поточний місяць

Відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендні платежі (п.4.2. договору).

Відповідно до п.3.8. договору вартість комунальних послуг, витрат на утримання прибудинкової території, вартість послуг по ремонту і технічному обслуговуванню інженерного обладнання та внутришньобудинкових мереж, ремонту будівлі не входить до складу орендної плати та сплачується відповідачем окремо на підставі додатку №4 до договору.

18.01.2007р. між позивачем –Комунальним підприємством Міжнародний Аеропорт «Київ»(Жуляни) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Рубікон Сервіс" був укладений додаток №4 про надання комунальних послуг до договору, яким встановлено, що відповідач сплачує позивачу передплату до 05 числа поточного місяця за експлуатацію електромереж та електроенергію, яка буде спожита в поточному місяці, на підставі розрахункового обсягу споживання електроенергії та Таблиці № 1.

Пунктом 3.2. визначено, що остаточний розрахунок за електроенергію здійснюється Відповідачем до 01 числа місяця, наступного за звітним, за результатами обсягів спожитої електричної енергії у поточному місяці.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача перед позивачем складає: за оренду нежилого приміщення - 26 069,61 грн. за березень 2007 року –липень 2007 року; за енергопостачання - 892,89 грн. за лютий –липень 2007 року; всього на загальну суму 26 962,47 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати суми 26069,61 грн. основного боргу, 892,86 грн. за енергопостачання, в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

          

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон Сервіс" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,13; код ЄДРПОУ 33600129) на користь Комунального підприємства Міжнародний Аеропорт «Київ»(Жуляни) (03036, м. Київ, пр-т Повітрофлотський 79, Аеропорт "Київ" (Жуляни), код ЄДРПОУ –01131514) 26962 (двадцять шість тисяч) дев’ятсот шістдесят дві) грн. 47 коп. боргу, 269 (двісті шістдесят дев’ять) грн. 62 коп. державного мита та 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак           

Рішення підписано 22.10.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9005617 ?

Документ № 9005617 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9005617 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9005617 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9005617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9005617, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9005617, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 9005617 refers to case No. 16/524

This decision relates to case No. 16/524. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9005608
Next document : 9005620