
Справа № 569/2668/20
УХВАЛА
про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
24 червня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді-Кучиної Н.Г.,
при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,
з участю:
позивача – ОСОБА_1 ,
відповідача – ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Боряк Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції цивільну справу № 569/2668/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації.
Ухвалою Рівненського міського суду від 22 червня 2020 року по справі було призначене судове засідання в режимі відеоконференції на 24 червня 2020 року, однак судове засідання відкладене на 29 липня 2020 року.
В судовому засіданні 24 червня 2020 року, яке відбулося в режимі відеоконференції представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Боряк Г.Л. заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні, в режимі відеоконференції.
Позивач не заперечив проти проведення судового засідання, яке призначене на 29 липня 2020 року в режимі відео конференції.
Відповідно до п. 7, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Боряк Г.Л. підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги територіальну віддаленість місця перебування представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Боряк Г.Л., триваючі карантинні заходи в державі, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести 29 липня 2020 року о 14 годині 30 хвилин судове засідання в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області (33028, місто Рівне, вулиця Шкільна,1) та Голованівським районним судом Кіровоградської області (26500, смт Голованівськ, Кіровоградської області вул. Соборна, 18).
Викликати в судове засідання до Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити Голованівському районному суду Кіровоградської області, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.
Копiю ухвали напpавити ОСОБА_2 (26500 смт Голованівськ Кіровоградської області, вул.53-ї Армії, АДРЕСА_1 ).
Ухвала остаточна i не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Запеpечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Н.Г. Кучина
The court decision No. 90056064, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/2668/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: