Court ruling № 90055662, 26.06.2020, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.06.2020
Case No.
524/3592/15-к
Document №
90055662
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/3592/15-к

Провадження № 1-кп/545/191/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Стрюк Л.І.

суддів: Гальченко О.О., Шелудяков Л.В.

з участю секретаря Артеменко А.О.

прокурора Рощепа Я.В.

захисника-адвоката Снісаренка Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170090000473 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді, який обґрунтовував тим, що головуючий суддя Стрюк Л.І. не повідомила його належним чином про прийняття до провадження зазначеного кримінального провадження, чим створила конфліктну ситуацію між ним та конвойною службою .

Захисник – адвокат Снісаренко Г.О. заяву про відвід головуючого судді підтримав.

Прокурор заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід головуючому судді з таких підстав.

Положення ст.ст. 75, 76, 77 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.

З огляду на ту обставину, що кримінальне провадження надійшло до Полтавського районного суду Полтавської області 25.06.2020 року о 14-46 год., з огляду на положення ч.3 ст. 331 КПК України, судом невідкладно було вирішено питання про прийняття справи до провадження.

Будь-яких обставин, які б свідчили про упередженість чи необ`єктивність судді Стрюк Л.І. під час вирішення зазначених питань судом не встановлено.

За таких обставин колегія суддів вважає, що заявлений відвід безпідставний, не ґрунтується на вимогах закону та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Стрюк Л.І. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Стрюк

Судді О.О.Гальченко

Л.В.Шелудяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 90055662 ?

Документ № 90055662 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90055662 ?

Дата ухвалення - 26.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90055662 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90055662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90055662, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90055662, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 90055662 refers to case No. 524/3592/15-к

This decision relates to case No. 524/3592/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90055661
Next document : 90055666