
Справа № 219/4015/20
Провадження № 2/219/1963/2020
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 червня 2020 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,
позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «ВІСТЕК» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнення, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини грошових коштів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту рішення суду на строк не більше п`яти днів, проголосивши його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13,76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «ВІСТЕК» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнення, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини грошових коштів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «ВІСТЕК» (84500, м. Бахмут, вул. Миру,6, ЄДРПОУ 31226457) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2019 року по жовтень 2019 року, 35 399 (тридцять п`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн. 92 коп., утримавши з цих сум податки та інші обов`язкові платежі.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «ВІСТЕК» (84500, м. Бахмут, вул. Миру,6, ЄДРПОУ 31226457) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату в розмірі 195 (сто дев`яносто п`ять) грн. 87 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 18.10.2019 року по 13.01.2020 в розмірі 52 000 (п`ятдесят дві тисячі) грн. 24 коп., утримавши з цих сум податки та інші обов`язкові платежі.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «ВІСТЕК» (84500, м. Бахмут, вул. Миру,6, ЄДРПОУ 31226457) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
відповідач: Приватне акціонерне товариство «Машинобудівний завод «ВІСТЕК», код ЄДРПОУ 31226457, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 6.
Суддя Л.В.Шевченко
The court decision No. 90052871, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 219/4015/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: