ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"20" серпня 2007 р. Справа № 8/270-07
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Прокурора Замостянського району м. Вінниці(вул. Островського, 14, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Виконкому Вінницької міської ради(вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)
до:ТОВ "Моноліт-Вестбудсервіс"(провулок Єрмака, 6, офіс 1, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 34094971)
про припинення юридичної особи
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" вересня 2007 р., слуханням в 9:30 приміщення господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати прокурора, сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу, прокурору : оригінали документів доданих до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні); установчі документи; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами надіслання його копії позивачу та прокурору; установчі документи ; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.
The court decision No. 900515, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 8/270-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: