
Справа № 144/777/20
Провадження № 3/144/453/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2020
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, за участю особи, розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2020, о 21 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурними словами до співмешканки ОСОБА_2 та на зауваження не реагував, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.
23.06.2020, біля 10 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 під час якої виражався нецензурними словами, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вважаю, що в його діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 16.06.2020 серії АПР18 № № 396902 та 541159, заявою ОСОБА_2 від 23.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , характеристикою виданою Орлівською сільською радою, які долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнає, зважаючи на його матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 33, ст. 36, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 90049686, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 144/777/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: