
Справа № 131/1442/17
Провадження № 2-о/131/53/2020
2020 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2020м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнка О.Ю. розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Іллінецького районного суду від 19.02.2018 року по справі за заявою Іллінецької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особо: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2020 року до Іллінецького районного суду Вінницької області суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Іллінецького районного суду від 19.02.2018 року по справі за заявою Іллінецької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особо: ОСОБА_1 .
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, а також матеріали справи № 131/1442/17, суд дійшов висновку, що вказане клопотання слід повернути заявнику, так як воно не відповідає вимогам ЦПК України.
За таких обставин вказане клопотання слід вважати неподаним та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Іллінецького районного суду від 19.02.2018 року по справі за заявою Іллінецької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особо: ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 90049545, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 131/1442/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: