Decision № 9004828, 21.12.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.12.2009
Case No.
17/222
Document №
9004828
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.09 р.                     Справа № 17/222                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТрансЛайнС”, м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Конструкція”, м. Донецьк

про стягнення 18ґ806,89 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Добряк С.М. - довіреність

від відповідача: не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТрансЛайнС” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Конструкція”, м. Донецьк про стягнення 18ґ806,89 грн., з яких: основна заборгованість складає - 15'350,00 грн., штрафні санкції – 1ґ877,45грн., інфляційні – 1ґ262,11 грн., 3% річних – 317,33 грн..

В обґрунтування позову позивач посилається на договір №11/04TL (767/06) від 11.04.06р., рахунки – фактури, акти виконаних робіт.

В якості правої підстави позову посилається на статті 526,625 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзив не надав. Свого представника не направив, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

Відповідно до ст..75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, встановив:

11.04.06р. між сторонами був підписаний договір №11/04TL (767/06) (далі – «договір»), відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „ТрансЛайнС” – “Експедитор” від свого ім’я та за рахунок „Замовника” - Відкритого акціонерного товариства „Конструкція” здійснює перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні.

Відповідно до п.п.5.3 п.5 договору, кінцевий розрахунок за транспортно-експедиційні послуги проводиться „Замовником” на підставі рахунку-фактури „Експедитора” та акту про виконання транспортно-експедиційних послуг. Підставою для виставлення рахунку-фактури та акту за надані транспортно-експедиційні послуги служать данні подорожних листів, засвідченні „Замовником”, а також відмітки „Замовника” у супровідних документах.

Згідно п.5.4 п.5 договору, рахунок-фактура повинен буди оплачений „Замовником” впродовж 2-х банківських днів з моменту отримання його „Замовником”. За затримку оплати нараховується неустойка у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення.

          В продовж дії договору позивачем були надані відповідачу транспортно-експедиційні послуги по перевезенню вантажу по маршруту Донецьк – Київ. За надані послуги позивач виставив рахунки, які були отримані відповідачем при підписанні сторонами актів виконаних робіт (що відповідачем не спростовано), на день подачі позову заборгованість по яким становить 15ґ350,00грн..

                              

Відповідно до п. 5 договору та ст.ст. 549-550, 625 Цивільного кодексу України позивачем були нараховані додатково сума штрафних санкцій, інфляційні та 3% річних.

Зважаючи на те, що:

-          зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

-          згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

-          до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

-          відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-          боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК України);

-          у разі порушення зобов’язання (невиконання або неналежного виконання), боржник повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеня), якою є, зокрема, - грошова сума, встановлена у договорі (ст.549 ЦК України);

-          платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (Закон України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”);

-          відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав,

-          індекс інфляції, 3% річних, штрафні санкції нараховані позивачем у відповідності до норм діючого законодавства та умов договору,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Конструкція” (юридична адреса: 83058, м. Донецьк, вул.. Лівобережна, 6а, р/р26000009790000 у ДФ АКІБ „Укрсіббанк”, МФО 335827, ІНН код 01412259) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТрансЛайнС” (юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Постишева, д.11/3; поштова адреса: 83052, м. Донецьк, б-р. Шевченко, д.84 кв. 11; р/р2600500197800 ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, ІНН код 33671362) заборгованість у розмірі 15'350,00 грн., штрафні санкції – 1ґ877,45грн., інфляційні – 1ґ262,11 грн., 3% річних – 317,33 грн.; 188,07 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 9004828 ?

Документ № 9004828 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9004828 ?

Дата ухвалення - 21.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9004828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9004828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9004828, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9004828, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9004828 refers to case No. 17/222

This decision relates to case No. 17/222. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9004810
Next document : 9004832