№ 90046847, 23.06.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
23.06.2020
Case No.
751/2875/20
Document №
90046847
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/2875/20

Провадження №3/751/1166/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

за участю представника Північної митниці Держмитслужби Коваленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.10.2019 року ОСОБА_3 ,

- за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року о 18 год. 30 хв. на залізничній станції Хутір-Михайлівський, під час здійснення митного контролю потягу № 341 сполученням Москва – Кишинів, вагону № 10, провіднику вагону громадянину Молдови ОСОБА_1 було запропоновано усно та письмово задекларувати товари, які він переміщує через митний кордон України. Під час усного опитування та в митній декларації ОСОБА_1 заяви, що він нічого не переміщує. Під час огляду конструктивних порожнин вагону, які не передбачені для переміщення багажу, а саме: у коридорі, у ніші під підлогою напроти робочого купе провідника, яка була закрита зверху металевою пластиною та була прикручена само різами до підлоги було виявлено 850 (вісімсот п`ятдесят) пачок тютюну для кальяну, власник товару, провідник вагону № 10 ОСОБА_1 під час опитування визнав, що даний товар належить йому та він власноручно його сховав, чим ускладнив його виявлення під час здійснення митного контролю. Зазначені дії ОСОБА_1 порушують вимоги ч.1 ст. 318, ч.1 ст. 483 МК України.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ч.1 ст. 483 МК України.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 52944 грн. 00 коп., конфіскації об`єктів порушення митних правил та стягнення витрат, пов`язаних із зберіганням вилучених предметів в сумі 335 грн. 16 коп..

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Заявою від 13.02.2020 року просив справу розглянути без його участі.

Згідно ч.1 ст. 483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, що підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0180/10200/20 від 13.02.2020 року (а. с. 2-3,4), митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності від 13.02.2020 року (а.с.7), рішенням про адміністративне затримання від 13.02.2020 року (а.с.8), протоколом адміністративного затримання від 13.02.2020 року (а.с.9), протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 13.02.2020 року (а.с.11-12), висновком № 1420003301-0402 від 14.04.2020 року (а.с.15-17), інформацією про порушення митних правил (а.с.18).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. та відповідно до ст. 519 МК України стягнути з останнього на користь Північної митниці Держмитслужби, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 335,16 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 279, 283-285 КУпАП та ст. ст. 483, 520, 526-528 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Молдови ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 52944 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сорок чотири) гривни 00 копійок (Призначення платежу: отримувач коштів – УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/21081100; код за ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувач – Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок – UA498999980313020106005025002, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 13.02.2020 року № 0180/10200/20, ПІБ порушника») та конфіскації об`єктів порушення митних правил, а саме: тютюн для кальяну марки «Serbetli» з різними ароматизаторами в кількості 150 пачок та тютюн для кальяну марки «Adalya» з різними ароматизаторами в кількості 700 пачок загальною вартістю 52944,00 грн., які зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з громадянина Молдови ОСОБА_2 на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, код ЄДРПОУ – 43332675, банк отримувача – Держказначейська служба України, м. Київ; рах. UA418201720313241003201162377, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 13.02.2020 року № 0180/10200/20, ПІБ порушника») витрати за зберігання товару – 335 (триста тридцять п`ять) гривен 16 копійок.

Стягнути з Громадянина Молдови ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривен 40 копійок (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 90046847 ?

Документ № 90046847 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90046847 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90046847 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90046847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90046847, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 90046847, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 90046847 refers to case No. 751/2875/20

This decision relates to case No. 751/2875/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90046846
Next document : 90046848