Court ruling № 90045845, 25.06.2020, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.06.2020
Case No.
585/4016/17
Document №
90045845
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № № 585/4016/17

Номер провадження 1-кп/585/39/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 червня 2020 року м. Ромни

Роменський міськрайонний судСумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі – Шемчук І.С.,

за участю: прокурора – Клименко Я.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Нестеренко М.В.,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Нестеренко М.В. про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, в рамках кримінального провадження №12017200000000186 від 30.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191 Кримінального кодексу Укрїани, в режимі відео конференції

встановив:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

25.06.2020 під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Нестеренко М.В. заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відео конференції з Ямпільським районним судом Сумської області за місцем проживання обвинуваченого та з Копаківським районним судом м. Суми за місцем проживання адвоката.

Прокурор Клименко Я.В. не заперечувала щодо участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Нестеренко М.В. в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки як встановлено судом обвинувачений та його захисник проживають поза межами м. Ромни, суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Сумської області та за участю адвоката Нестеренка М.В. з Копаківським районним судом м. Суми.

На підставі положень ст.336 Кримінально процесуального кодексу України , суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Нестеренко Максима Васильовича про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12017200000000186 від 30.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191 Кримінального кодексу України, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 провести в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Сумської області (41200, смт Ямпіль, бул. Ювілейний, 8-2) та за участю захисника Нестеренко Максима Васильовича з Копаківським районним судом м. Суми (вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40009).

Судовий розгляд справи призначений на 15 вересня 2020 року на 13 год. 00 хв.

Доручити Ямпільському районному суду Сумської області (41200, смт Ямпіль, бул. Ювілейний, 8-2) проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області 15 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити Копаківському районному суду м. Суми (вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40009) проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області 15 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв. за участю захисника Нестеренко Максима Васильовича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в Ямпільський районний суд Сумської області (41200, смт Ямпіль, бул. Ювілейний, 8-2) та Копаківський районний суд м. Суми (вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40009) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина

Часті запитання

Який тип судового документу № 90045845 ?

Документ № 90045845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90045845 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90045845 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90045845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90045845, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 90045845, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 90045845 refers to case No. 585/4016/17

This decision relates to case No. 585/4016/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90045844
Next document : 90045847