
Справа № 583/1958/20
3/583/680/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 червня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,паспорт НОМЕР_1 , виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській обл. ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП, що не працює, що проживає в АДРЕСА_1
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , 13.05.2020 року о 21.30 годині знаходячись на водоймі в смт. Чупахівка, Охтирського р-ну., Сумської області, ловив рибу забороненими знаряддями лову, а саме: сіткою - павуком з сітконастевого матеріалу в кількості 1 шт., розміром 2м х 2м, зловив рибу 15 шт. карасів сріблястих, загальною вагою 2 кг., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєння правопорушення.
Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 001284/441 від 13.05.2020 року, описом, приймальним актом.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, сітку з сітконастевого матеріалу в кількості 1 штук суд вважає за необхідне знищити.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст.85 ч.4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в прибуток держави, сітку – паук з сітконастевого матеріалу в кількості 1 штук, розміром 2м х 2м, яка згідно приймального акту № 147/20 від 19.05.2020 року прийняті на склад рибоохоронного патруля в м. Суми, вул. Першотравнева, 29, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
Відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням вирішується в порядку цивільного судочинства, на загальних підставах.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
The court decision No. 90045787, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 583/1958/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: