Court ruling № 90045147, 15.05.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6126/17

провадження № 2/753/2006/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Реал Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Генеральна прокуратура України, Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 про витребування майна

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" до ОСОБА_1 , треті особи: Генеральна прокуратура України, Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 про витребування майна.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.10.2018 року провадження у зазначеній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 05.02.2015 та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 11.03.2015 у цивільній справі №643/4753/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Реал Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, про застосування наслідків недійсності правочину, що перебуває на розгляді у Верховному Суді.

04.03.2019 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва від представника позивача ПАТ «Реал Банк» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, до якого, було додано копію постанови Верховного Суду від 31.01.2019 року по справі № 643/4753/14-ц, згідно якої рішення Московського районного суду міста Харкова від 05.02.2015 та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 11.03.2015 залишено без змін.

Зважаючи на те, що відпали підстави, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Реал Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Генеральна прокуратура України, Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 про витребування майна.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 09.07.2019 р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, зал №103.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА