log in
ENG
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1908/15-ц
провадження № 2/753/2499/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Даниленко В.В.
при секретарі - Пасько І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус КМНО Бахмут І.М, Приватний нотаріус Ульянівського РНО Кіровоградської обл. Хлопчанюк Р.В., Глухівська державна нотаріальна контора про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним договору купівлі продажу, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення доказів, а сааме: витребування з Дніпровського Відділу Державної виконавчої служби м. Києва належним чином посвідчених копій всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 42533053 відносно боржника ОСОБА_3 .
У своєму клопотанні представник послалась на те, що у відповідача ОСОБА_3 вибуто майно з його володіння на підставі процедури прилюдних торгів, проведених в рамках виконавчого провадження ВП№ 42533053.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила його задовольнити.
В судове засідання відповідачі та їх представники не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Суд, вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопатання задовольнити.
Згідно вимог ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема - витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст.135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суд -
У ХВ АЛ И В :
Витребувати з Дніпровського Відділу державної виконавчої служби м. Києва належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 42533053 відносно боржника ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 90045129, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 753/1908/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome