Court ruling № 90045119, 25.06.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/2858/18

Провадження № 1-кп/752/436/20

УХВАЛА

25 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

суддів Бондаренко Г.В., Первушиної О.С.,

секретаря Салій І.О.,

в ході судового розгляду кримінального провадження № 12017100040005192, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачених за ч.3 ст. 28, пп.6,12 ч.2 ст.115; ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинувачених за ч.4 ст. 187 КК України,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора Щебетуна В.В.;

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,

захисників Чепура Д.Д., Терещука О.Г., Шпаківської І.В.,

В С Т А Н О В И Л А :

В ході судового розгляду прокурор звернувся з черговим клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 з покладенням обов`язків, та клопоче про продовження раніше встановлених судом обов`язків для обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які внесли заставу.

Адвокати Шпаківська І.В. та Терещук О.Г., з приводу клопотання прокурора не заперечували, щодо можливості його задоволення.

Захисник Чепур Д.Д. також по суті підтримав клопотання прокурора, однак клопотав перед судом з приводу того, щоб ОСОБА_2 при визначені обов`язків дати можливість пересуватися по м. Києву та Київській області, оскільки є потреба доставки в лікарню батька, який тяжко захворів.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали захисників.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив дати можливість пересуватися по Київській області та м. Києву, оскільки хворий батько.

Вислухавши клопотання сторін, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки продовжують існувати ризики, визначені ст. 177 КПК України, які потребують застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у виді домашнього арешту цілодобово, з покладенням на нього обов`язків визначених ст. 194 КПК України.

Колегія суддів також вважає, що підлягає задоволенню клопотання прокурора про необхідність продовження, в повному об`ємі раніше визначених судом обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які на даний час перебувають під заставою. Однак, суд прийшов до висновку про можливість встановлення щодо ОСОБА_1 , за клопотанням його та адвоката, обов`язок не відлучатися за межі Київської області, а не лише за межі населеного пункту де проживає.

Керуючись ст.ст.331 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити до 23.08.2020 року запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - цілодобово.

Зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду та, на підставі ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: не відлучатись із населеного пункту, у якому проживають, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи; здати на зберігання прокурору, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками; носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до вимог ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення, пов`язані із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців, тобто до 23.08.2020 року, продовжити, в зв`язку з внесенням застави, раніше визначені судом наступні обов`язки: не відлучатись за межі Київської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи; здати на зберігання прокурору, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з потерпілими,свідками; носити електронний засіб контролю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців, тобто до 23.08.2020 року, продовжити, в зв`язку з внесенням застави, раніше визначені судом наступні обов`язки: не відлучатись із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи; здати на зберігання прокурору, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з потерпілими,свідками; носити електронний засіб контролю.

Судді ___ _______ _____

М.В.Дідик О.С. Первушина Г.В.Бондаренко