
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2984/20
Провадження 1-кп/711/292/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Михальченко Ю.В.
при секретарі: Кикоть А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 62020100000000205 від 24.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд, -
в с т а н о в и в :
Вироком Придніпровського районного суду від 22 червня 2020 року:
«Визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі, без позбавлення права керуванням транспортними засобами.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з визначенням іспитового строку 01 (один) рік з покладанням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст.76 цього Кодексу.
Згідно з положеннями п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.
Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах держави в особі Управління охорони здоров`я Черкаської обласної ради про стягнення з ОСОБА_1 11122 (одинадцять тисяч сто двадцять дві) гривні 88 (вісімдесят вісім) коп. - залишити без розгляду.
Стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави процесуальні витрати при проведенні експертизи у розмірі – 2512,16 гривень.
Речові докази, а саме:
-легковий автомобіль КІА SPORTAGE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику центру забезпечення ГУНП в Черкаській області м. Черкаси вул. Л.Українки – повернути власнику ОСОБА_1 після вступу вироку в законну силу;
-праве бічне дзеркало заднього виду – передати власнику ОСОБА_1 після вступу вироку в законну силу;
оптичний диск формату CD-R на якому є відеозапис частини обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 24.01.2020 близько 8 год. 15 хв. на вул. Припортовій в м. Черкаси, який знаходиться при матеріалах провадження – залишити при матеріалах провадження».
При винесенні вироку допущена описка у вступній частині вироку, а саме не зазначено прізвище прокурора, який приймав участь в судовому розгляді – ОСОБА_2 .
За таких обставин суд вважає за необхідне усунути описку шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Внести виправлення у вступну частину вироку Придніпровського районного суду від 22 червня 2020 року і вважати правильним:
«22 червня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді – Михальченко Ю.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Кикоть А.О.,
прокурорів – Гармаша С.В., Костенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62020100000000205від 24.01.2020 року, відносно:
ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: Ю. В. Михальченко
The court decision No. 90044205, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 711/2984/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: