
Справа № 700/635/19
Номер провадження № 1-кп/699/39/20
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення
23.06.2020 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Могильної І.В.,
прокурора Павленка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 12018250200000172 щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В Корсунь-Шевченківському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12018250200000172 щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У судове засідання призначене на 23.06.2020 року обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явився. Звернувся до суду з телефонограмою про відкладення судового засідання через хворобу дружини.
Разом з тим, обвинувачений не надав суду будь яких доказів на підтвердження хвороби дружини.
У зв`язку з вказаними обставинами прокурором у суді також заявлене клопотання про відкладення судового засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення за невиконання свого процесуального обов`язку щодо явки у судове засідання, оскільки докази поважності неявки у судове засідання відсутні.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 323 КПК України,
суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти на 11:00 год. 17.09.2020 року.
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тептієвка Богуславського району Київської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09.07.1996 року Мінським РУГУ МВС України в м. Києві, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С.Л.
The court decision No. 90044159, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 700/635/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: