Court ruling № 90043939, 25.06.2020, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.06.2020
Case No.
636/2843/19
Document №
90043939
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №636/2843/19

Провадження №1-кс/636/662/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., за участю секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській Маліченко В.Л., погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Романовим Р.В., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019220440000905 від 10.07.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській Маліченко В.Л., погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Романовим Р.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019220440000905 від 10.07.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019220440000905 від 10.07.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В період часу з січня 2017 по травень 2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку золотих виробів, які належать ОСОБА_1 . У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , допитано в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , долучений договір про надання фінансового кредиту №39017740, долучений висновок судово-товарознавчої експертизи, вилучений оригінал документу, а саме договір про надання фінансового кредиту за №39017740 від 04.04.2017 року, призначені судові почеркознавчі експертизи, долучені матеріали, які характеризують особу ОСОБА_4 , відібране пояснення від ОСОБА_4 . Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: вилучити додаткові необхідні документи для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи; у разі встановлення причетності ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, повідомити про підозру останнього. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, оскільки місце знаходження викраденого майна та особу, причетну до вчинення злочину, не встановлено. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 10.07.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській Маліченко В.Л. та прокурор Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Романов Р.В. просили проводити розгляд клопотання без їх участі, про що зазначили в самому клопотанні.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12019220440000905 від 10.07.2019 року. Досудове розслідування в рамках вказаного кримінального провадження проводиться за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Зі змісту ст. 294 КПК України слідує, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Стаття 219 ч. 1 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР 10.07.2019 року.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості, тобто строк досудового розслідування за вказаним кримінальним правопорушенням з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Водночас, процесуальні дії, які планується провести, не були завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення процесуальних та слідчих дій в даному кримінальному провадженні доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській Маліченко В.Л., погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Романовим Р.В., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019220440000905 від 10.07.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220440000905 від 10.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України, на шість місяців, тобто до 10.01.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.П. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90043939 ?

Документ № 90043939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90043939 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90043939 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90043939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90043939, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 90043939, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 90043939 refers to case No. 636/2843/19

This decision relates to case No. 636/2843/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90043938
Next document : 90067201