
415/5837/17
2/415/32/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Луньової Д.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Донбаського державного технічного університету, третя особа – Міністерство освіти і науки України про визнання незаконними бездіяльності та зобов`язання провести виплату не нарахованої доплати, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Донбаського державного технічного університету, третя особа – Міністерство освіти і науки України про визнання незаконними бездіяльності та зобов`язання провести виплату не нарахованої доплати.
18 червня 2020 року через канцелярію Лисичанського міського суду Луганської області надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 , якою останній долучив до матеріалів справи копії наказів № 326-к, № 587, довідку від 12 лютого 2020 року.
Дослідивши матеріали справи, докази надані представником відповідача, суд встановив наступне.
Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України № 326-к від 09 липня 2012 року достроково припинено контракт та звільнено ОСОБА_2 з посади ректора Донбаського державного технічного університету 12 липня 2019 року.
Наказом Міністерства освіти і науки України № 587 від 05 червня 2018 року реорганізовано Донбаський державний технічний університет шляхом приєднання до Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля.
Згідно довідки № 61-2 від 12 лютого 2020 року, ОСОБА_2 працює на посаді професора кафедри хімії та охорони праці Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля з 13 липня 2019 року (наказ № 165-к від 12 липня 2019 року).
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує у цивільному судочинстві участь останнього.
Враховуючи, що поновити порушене право позивача в даній справі можливо шляхом зобов`язання належного відповідача провести дії, щодо виплати не нарахованої доплати, то суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі - Донбаський державний технічний університет його правонаступником – Східноукраїнським національним університетом ім. В. Даля.
Керуючись ст. ст. 55, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Замінити відповідача в даній справі Донбаський державний технічний університет його правонаступником - Східноукраїнським національним університетом ім. В. Даля (місцезнаходження: пр. Центральний 59А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406, код згідно з ЄДРПОУ 02070714).
Роз`яснити відповідачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи яку він замінив.
Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу – Східноукраїнському національному університету ім. В. Даля – копію позовної заяви з доданими документами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Д.Ю. Луньова
The court decision No. 90039613, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 415/5837/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: