Court ruling № 90037721, 24.06.2020, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/3182/20

Провадження № 4-с/202/29/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

24 червня 2020 року м. Дніпро

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,

представника скаржника - Санжара А.А ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Старший державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартинова Наталія Володимирівна, на рішення та дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник скаржника у судовому засіданні заявив клопотання щодо витребування доказів, а саме витребувати від Індустріального відділу виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ( м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, 11) копії матеріалів виконавчого провадження №51636414 про стягнення заборгованості у розмірі 34891,33 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Суд, заслухавши представника скаржника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки представник скаржника достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Старший державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартинова Наталія Володимирівна, на рішення та дії державного виконавця - задовольнити.

Зобов`язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпра) (49051, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, 11 , ЄДРПОУ: 34984472) надати суду належним чином посвідчені копіїматеріалів виконавчого провадження №51636414 про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 34891,33 грн.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар